Wiki !
WIKI !
Discussions actives
Nouveaux fils RSS 1.0 pour joueboulimiques (21)L'Abominable Blogue des Neiges (15)
Moteurs de recherche, jouebs et poissons (13)
Des jouebs pas aussi valides qu'ils le pretendent (18)
Karl joue a cache cache (8)
30 minutes sur la plage
Le joueb experimental de Biz
Détournement de liens sponsorisés
En visitant weblogues.com, j'ai decouvert cette page qui presente les livres, CDs etc. recommandes par les jouebeurs francophones. En fait il s'agit des liens Amazon que les jouebeurs font pour recommander les livres qu'ils aiment. Cela permet egalement a certains (tres rares) de gagner quelques sous pour payer leur hebergement. Cette page recapitulative est une super idee. Ou plutot, cela pourrait devenir une super idee, si l'identifiant du jouebeur recommandeur n'etait pas substitue par l'identifiant de weblogues.com. C'est vraiment pas une bonne idee, meme si c'est pour payer l'hebergement de weblogues.com qui est un outil tres chouette.
En l'occurence, les 8 premiers livres/disques sur les 15 qui figurent dans la liste, ce sont ceux qui correspondent aux pubs de Joueb.com : 2 proposes par Kabotine, 6 recommandes par moi-meme.
En pratique, le systeme d'affiliation d'Amazon ne rapporte rien (meme sur Joueb.com, il faudrait un an pour peut-etre atteindre le minimum de 25 euros pour avoir un cheque-cadeau (pas un vrai cheque, le minimum serait de 100 euros)), et je compte donc enlever les liens prochainement, mais c'est simplement une question de respect du travail des autres. J'y ai reflechi a ces liens, je n'ai pas envie que qui que ce soit les prenne pour les agreger et pour mettre son etiquette dessus, meme si c'est pour financer une cause juste (et meme si ca ne rapporte effectivement rien).
La meilleure solution : continuer de fournir cette page qui est interessante, mais laisser l'identifiant du recommandeur intacte. Les lecteurs de jouebs seront reconnaissant du service, les auteurs seront reconnaissants des quelques clics (et peut-etre meme achats) supplementaires, et cela les incitera surement plus a contribuer a l'hebergement de maniere plus directe et plus efficace (donation paypal, blogads etc.). Si les identifiants des recommandeurs sont laisses intacts, je m'engage a acheter le premier blogad ou a cliquer le premier bouton donation pour encourager weblogues.com.
Ecrit par Biz, le Mercredi 6 Août 2003, 09:31 dans la rubrique "Joueb".
Commentaires :
Martine la Banlieusarde
08-08-03
à 03:01
D'idées, de .fr et de non-lucrativité :-)
J'ai laissé ce message sur MédiaTIC, mais comme le débat trouve son origine ici, je me permets d'ajouter mon grain de sel ici aussi :-)
À propos de l'idée:
Je la trouve intéressante, mais telle qu'appliquée présentement, ça ressemble en effet à du détournement de lien. Si l'idée est de faire une sorte de résumé ("voici ce qu'on lit dans la blogosphère cette semaine"), pourquoi ne pas mettre un lien vers le carnet de l'auteur du billet où il a été question du livre? Si la source était citée, ça rendrait le système beaucoup plus acceptable selon moi: si quelqu'un achète depuis weblogues.com, alors oui, que celui-ci reçoive son pourcentage, puisqu'il a convaincu le visiteur de l'achat. Si le visiteur a besoin d'en savoir plus sur le livre, qu'il lit le billet d'origine et décide de l'acheter, ça me semble normal que les sous aillent au carnetier. Une «bonne guerre», si une telle chose existe, devrait faire des gagnants des deux côtés :)
À propo du .fr:
En tout cas, mes livres vers Amazon.ca (Bridget Jones et Club Dumas, dont j'ai traité ici ont été repiqués et transférés en .fr... Dans mon cas, comme les lecteurs canadiens n'achèteront pas du .fr (et inversement, les lecteurs français ne commanderont pas sur le .ca), ça ne m'enlève rien, mais ça ne me donne pas d'avantages non plus, contrairement au système que je propose plus haut.
À propos de la non-lucrativité de la chose:
Je ne sais pas si le système français fonctionne comme celui d'Amazon.ca, mais si on choisit le paiement direct dans le compte bancaire, les sous sont versés même sous la barre du 25$ can. (nécessaire pour recevoir un chèque). J'ai reçu deux versements depuis mon inscription, qui sont bien loin de compenser les frais d'hébergement de mes Banlieusardises, mais ça aide quand même :)
À propos de l'idée:
Je la trouve intéressante, mais telle qu'appliquée présentement, ça ressemble en effet à du détournement de lien. Si l'idée est de faire une sorte de résumé ("voici ce qu'on lit dans la blogosphère cette semaine"), pourquoi ne pas mettre un lien vers le carnet de l'auteur du billet où il a été question du livre? Si la source était citée, ça rendrait le système beaucoup plus acceptable selon moi: si quelqu'un achète depuis weblogues.com, alors oui, que celui-ci reçoive son pourcentage, puisqu'il a convaincu le visiteur de l'achat. Si le visiteur a besoin d'en savoir plus sur le livre, qu'il lit le billet d'origine et décide de l'acheter, ça me semble normal que les sous aillent au carnetier. Une «bonne guerre», si une telle chose existe, devrait faire des gagnants des deux côtés :)
À propo du .fr:
En tout cas, mes livres vers Amazon.ca (Bridget Jones et Club Dumas, dont j'ai traité ici ont été repiqués et transférés en .fr... Dans mon cas, comme les lecteurs canadiens n'achèteront pas du .fr (et inversement, les lecteurs français ne commanderont pas sur le .ca), ça ne m'enlève rien, mais ça ne me donne pas d'avantages non plus, contrairement au système que je propose plus haut.
À propos de la non-lucrativité de la chose:
Je ne sais pas si le système français fonctionne comme celui d'Amazon.ca, mais si on choisit le paiement direct dans le compte bancaire, les sous sont versés même sous la barre du 25$ can. (nécessaire pour recevoir un chèque). J'ai reçu deux versements depuis mon inscription, qui sont bien loin de compenser les frais d'hébergement de mes Banlieusardises, mais ça aide quand même :)
Re: D'idées, de .fr et de non-lucrativité :-)
Pour moi, sur amazon.fr, j'ai cela (peut-etre parce que je n'habite pas la France) :
Pour les partenaires non domiciliés en France, le paiement s'effectue par chèque bancaire ou par chèque-cadeau.
Le montant minimum du paiement par chèque bancaire est de EUR 100.
Le montant minimum du paiement par chèque-cadeau est de EUR 25.
marc-o
08-08-03
à 03:15
Merci pour tes commentaires, Biz.
Dès que j'ai un peu de temps, je modifie la page "bouquins" de façon à ce que le nom et l'identifiant du "recommandeur" apparaissent. S'il y en a plusieurs, tous les noms et id apparaîtront... cela permettra peut-être de découvrir des affinités entre différents blogues et, qui sait, incitera les blogueurs à faire plus de recommandations - même si c'est vrai que ça ne rapporte rien ;-)
En attendant, j'ai provisoirement supprimé de la page "bouquins" tous les produits recommandés par joueb.com, comme tu sembles le souhaiter dans ton billet.
pour info, près des 3/4 des liens Amazon recensés par weblogues.com viennent des pubs de Joueb.com. pas étonnant que ces produits figuraient en tête de liste ;-)
marc-o
weblogues.com
Dès que j'ai un peu de temps, je modifie la page "bouquins" de façon à ce que le nom et l'identifiant du "recommandeur" apparaissent. S'il y en a plusieurs, tous les noms et id apparaîtront... cela permettra peut-être de découvrir des affinités entre différents blogues et, qui sait, incitera les blogueurs à faire plus de recommandations - même si c'est vrai que ça ne rapporte rien ;-)
En attendant, j'ai provisoirement supprimé de la page "bouquins" tous les produits recommandés par joueb.com, comme tu sembles le souhaiter dans ton billet.
pour info, près des 3/4 des liens Amazon recensés par weblogues.com viennent des pubs de Joueb.com. pas étonnant que ces produits figuraient en tête de liste ;-)
marc-o
weblogues.com
Re:
Merci de prendre en compte ma suggestion. :O)
Pour les pubs automatiques comme celles de Joueb.com (mais peut-etre d'autres dans le futur), ca n'a pas vraiment de sens de les lister. Enfin si, mais ca n'a pas de sens de les classer par nombre de referers. Il y a une solution toute simple pour reperer ce genre de probleme : utilise l'identifiant du recommandeur, justement, pour savoir combien de personnes recommandent vraiment un livre (et pas la meme personne sur ses 3 jouebs differents, ou des pubs automatiques).
linkback
Lien croisé