L'Abominable Blogue des Neiges (15)
Moteurs de recherche, jouebs et poissons (13)
Des jouebs pas aussi valides qu'ils le pretendent (18)
Karl joue a cache cache (8)
30 minutes sur la plage
Le joueb experimental de Biz
Je suis en train d'experimenter des nouveaux fils RSS. Il parait que RSS 1.0 est mieux que 2.0, donc j'ai pris la 1.0. J'ai pas essaye de comprendre le debat, ca avait l'air tres ennuyant, tres tres long, et sans conclusion.
http://joueb.com/101/index.rdf
http://joueb.com/niutopia/index.rdf
D'apres quelques validateurs, ca a l'air d'etre valide. Si quelques joueboulimiques pouvaient tester les fils ci-dessus (ou d'autres, ajoutez index.rdf a l'url d'un joueb) dans leurs agregateurs etc. en me faisant par ci-dessous de leur experience, ca serait super.
Si possible : logiciel utilise, et une indication de si c'est moins bien, pareil, mieux qu'avant, plus eventuellement les problemes rencontres a cause de tel ou tel caractere bizarre qui s'est glisse dans les mailles du filet.
Pendant que j'y suis, si vous pensez que je devrais renseigner d'autres champs, dites le moi maintenant.
Merci !
Commentaires :
- RSS Bandit
- AmphetaDesk
- Aggie
- Sharpreader
Balises supplémentaires :
- «image» pour le channel (y mettre la jouebinette de l'auteur ?)
- et surtout «content:encoded» pour les items
Michel
Re:
Quid des commentaires :)
Re: Re:
Re: Re: Re:
Peut-etre pas (encore certains ont alegrement pris cette direction. 3 ans c'est long :). Mais que passa si j'ai deja vu et commente une entree qui m'interesse et que je souhaite etre informe des reponses ou des nouveaux commentaires qui ont ete faits sur l'article. Y-a-t-il une autre solution ?
Me semble que la raison d'etre de RSS 1.0 (on ne va pas refaire l'histoire de la separation :) n'est plus seulement de prévenir de la parution d'un nouvel article avec une petite description de ce qu'il contient (soit dit en passant je remarque parfois que cette methode n'est pas sans consequence sur la maniere d'ecrire un post).
Le contenu integre pose effectivement la question de "la mort du petit commerce". Personnellement ça ne m'empeche pas de lire mes blogs preferes dans mon navigateur . Mais d'autres sont peut-etre interesses.
Si c'est facile a faire et si ce n'est pas une question strategique, il ne me semble pas ininteressant d'offrir aussi ces options :)
Re:
Tu utilises 4 aggregateurs ? Ca c'est de la joueboulimie !
Je suis aller voir la doc de content:encoded, je ne suis pas trop convaincu. Ca doublerait la taille du fil (avec des infos redondantes).
Re: Re: Bloglines.com
Il n'y avait aucune exhortation là-dedans, c'était juste une information (mais je ne me rappelais plus que c'était sur ce joueb que je l'avais lue).
Génial
Re: Re: Re: Génial
Agrégeons nos souffrances
"Les agrégateurs, ça n'a aucune utilité pour les joueubeurs."
Biz approx. 2002-2003
Je suis pratiquement d'accord avec cette affirmation :-)
La mode est aux agrégateurs desktop, des applications côté clients, et pour en avoir testé beaucoup (même des originales comme nntprss), je n'ai jamais vraiment été convaincu de poursuivre. Disons qu'il y a un petit marché pour les agrégateurs "standalone" payants (FeedDaemon) qui finiront par éclipser les gratuits (FeedReader et ses bugs). J'ai quand même gardé Amphetadesk parce que je peux y accéder depuis mes 2 postes via le browser. Mais la mise à jour tarde à venir.
Il y a eu un micro-événement cet été passé inaperçu. Comme Biz, les programmeurs de Blogger sont passés de la version 2.0 à la 1.0. Crise de parano habituelle de Dave Winer qui ne souhaite qu'une chose : enterrer la 1.0 dont il n'a pas écrit les spécifs.
Bizarrement, Blogger ne semble plus trop croire aux RSS. C'est une des dernières choses qu'ils n'ont pas rendue gratuite. Dommage : avec le poids de Blogger, ça aurait pu faire un gros bouleversement dans l'écosystème des RSS.
Statistiques Syndic8
Re: Agrégeons nos souffrances
Pour le contenu, attendez les outils compatibles avec le format Atom. On pourra y insérer du contenu, en précisant l'encodage de son choix.
Re: Re: Agrégeons nos souffrances
Merci. J'aime bien quand on me dit ce que je dois faire exactement, comme ca, je n'ai pas a me poser la question. :)
Les agregateurs n'ont aucune utilite pour les jouebeurs, seulement pour les joueboulimiques. ;)Mais bon, comme beaucoup de monde a l'air de trouver ca indispensable, je fais des efforts, surtout que ca n'en demande pas beaucoup. J'essaie d'enlever les barrieres a l'adoption de Joueb.com, meme si personnellement je trouve que leur hauteur est parfois tres exageree.
A ce propos, je t'invite a completer cette page. :-)
http://joueb.com/be-rewt/texts/RaisonsQuiRetiennentCertainesPersonnesD_OuvrirUnJouebSurJouebPointCom.shtml
Sinon la version actuelle des RSS sur Joueb.com c'est 0.92, pas 2.00.
Re: Re: Re: Agrégeons nos souffrances
Je vais voir ça. Mais je t'avais promis un article aussi. J'y pense toujours.
Pour le format Atom, si tu veux te faire une idée :
- le format du feed
- AtomAPI (brouillon)
- implémentation Perl de Ben Trott (sans doc)
Rien de définitif là-dedans bien évidemment.
Pour les RSS :
il y aurait des articles didactiques à faire à l'intention des jouebeurs. Je sais qu'il y a des objets traitant les rss dans joueb.com, mais j'ai pas l'impression que ça soit très utilisé encore. Il faudrait déjà que je comprenne comment se goupillent objets et macros.
Juste pour rappel. Spip a aussi la capacité de compiler des RSS. Voir le site de rom (jamais content en bas à droite) ou l'agglutineur de Kicou.
Lien croisé
Comme ils font parti de l'élément «description», il faut les encoder : "(etcommercial)lt;br /(etcommercial)gt;", sinon ils constituent de nouveaux éléments dans l'élément «item» en cours.
Et pour que les fils de Joueb.com soient encore plus
est-ce qu'il ne serait pas possible d'y laisser quelques éléments de mise en forme / sémantique (em, strong, ul ...) si ce n'est pas trop compliqué de faire le ménage dans la tagsoup.
Par contre, il me semble quasiment indispensable d'y faire apparaitre les liens parce que sans eux, le contenu d'un joueb (même vu au travers de son fil rss) perd une partie de son intérêt.
Michel
Re:
J'ai mis <br /> a la place des <br />. (c'est cette partie la du RSS qui me prend la tete, impossible de savoir comment sont interpretes les champs, combien de fois il faut echapper etc.)
Gamin