L'Abominable Blogue des Neiges (15)
Moteurs de recherche, jouebs et poissons (13)
Des jouebs pas aussi valides qu'ils le pretendent (18)
Karl joue a cache cache (8)
30 minutes sur la plage
Le joueb experimental de Biz
Mouche déclare a propos des "boites ailleurs" de Joueb.com :
Pourquoi les boites ailleurs sont affreuses ? parce que ce ne sont que des liens temporaires qui viennent mettre la pagaille dans l'indexation de popularité.
Désolé Mouche, mais je ne suis absolument pas d'accord.
Premièrement, tu confonds popularité et copinage. Si tu veux mesurer la popularité d'une page, ce sont les visites que tu dois compter, pas les liens. Par exemple AOL pourrait analyser les logs d'accès et mesurer la popularité d'un site. C'est également ce qu'Alexa essaie de faire avec leur barre. Et non, copinage ne veut pas forcement dire popularité. Si je mets 150 weblogs dans ma liste de liens, en envoyant un petit courrier sympa a chacun, j'aurais certainement plein de liens en retour. Mais ca ne changera pas forcement le nombre de visiteurs tant que ca, et ca ne changera pas du tout l'intérêt de mon joueb. (comme quoi l'indice de copinage ne devrait pas être un facteur important dans un moteur de recherche)
Deuxièmement, et c'est encore plus important, le W3C et autres grandes instances du Web n'ont jamais déclare "un lien = un vote". Un lien, c'est un lien, c'est tout. Si certains moteurs de recherche s'en servent, très bien, mais c'est a leur risques et périls. Si quelque chose ne va pas, ce n'est pas de la faute de la personne qui fait les liens : c'est au moteur de s'adapter, il n'a pas a dicter aux auteurs de pages Web comment les liens doivent être faits ou non-faits. Est ce que moi je demande aux auteurs de weblogs de faire tel ou tel type de liens de telle ou telle façon pour que je puisse mieux les indexer dans les Pages Joueb ou mieux faire des liens croises ?
En l'occurrence, le problème que tu signales avec Technorati est purement un problème de Technorati, pas un problème des jouebs. C'est d'ailleurs très facile a corriger techniquement : il suffit de ne compter que les liens qui sont la aujourd'hui et qui étaient la la semaine dernière. Tous les liens temporaires seront enlevés.
Ce n'est pas parce que toi tu fais deux types de liens (lien profond vers un article dont tu parles, ou lien vers les pages d'accueil de tes liens amis) que tout le monde doit faire les deux mêmes. Je revendique mon droit a faire des liens temporaires, des liens aleatoires, des liens croises automatiques, tous types de liens !
Non a la blogspotisation de la jouebsphere ! :-) Je suis sur que nous n'aurions pas cette discussion si Blogger permettait comme Joueb.com d'afficher automatiquement les derniers titres de n'importe quels autres weblogs. Ce n'est pas parce que Blogger ne permet pas de faire quelque chose (les liens automatiques, les commentaires, les liens croises et plein d'autres) que c'est "affreux".
Commentaires :
Re:
Deux points :
1. Google utilise tres peu le PageRank. Beaucoup moins que ce qu'ils laissent entendre. Si les weblogs ont beaucoup de visiteurs depuis Google (et c'est ce que les auteurs de weblogs croient, peut etre que n'importe quelle page a beaucoup de visiteurs de Google), c'est a cause du texte des liens, pas des liens amis.
2. Comme dit plus haut, techniquement, c'est tres facile d'isoler les liens permanents. Il y a des boites ailleurs depuis 3 ans sur les jouebs, je ne vais pas les enlever parce que l'auteur de tel ou tel moteur de weblogs ne sait pas coder. ;-)
Conclusion : ce ne sont pas les boites ailleurs qui sont affreuses, ce sont certains moteurs qui sont mal foutus.
Solution : raler pour que les auteurs de moteurs de recherche corrigent leurs moteurs, pas pour que le monde entier mette ses pages en conformite avec le fonctionnement tordu du moteur tendance du moment.
Faciliter la recherche
Lire aussi l'article de François Planque d'il y a quelques jours :
Google & BlogNoise: the blogger's responsiblity
http://fplanque.net/Blog/itTrends?m=200305#193
Je me rapprocherai plus de l'avis de Biz que de celui de François. D'accord pour faire des pages bien structurées. Mais c'est pas à nous de préformater une page en fonction d'un moteur de recherche, fut-il le plus populaire. C'est la job des moteurs de recherche, pas le nôtre.
Re:
il me semblait avoir mal compris!
ton article m'aide!
il me permet de comprendre que j'avais compris:-)
Mais les "boîtes ailleurs" ne sont-elle pas une jouebisation du blogranking ? Elles offrent aux jouebs un coup de pouce certain dans les {google/technocrati/weblogues/etc} ranking, et comme ce sont ceux qui sont le plus utilisables (des outils basés sur la fréquentation réelle sont difficiles à mettre en place), ce qui les fausse peut ne pas être vu d'un bon oeil par ceux qui utilisent ces outils, ou plus généralement par ceux qui apprécient l'optique un lien = un vote. Cela dit, joueb.com est ton bébé, et tu es libre de le concevoir de la manière que tu préfères, on est d'accord.